El ahora extitular del Congreso Nacional Luis Redondo, en su cuenta X posteó que aún con la falta de protección a la voluntad popular y a la democracia por parte de «la sala de lo constitucional, las supuestas declaratorias no están firmes porque no se han agotado todos los recursos jurídicos contra ello».
«El pueblo debe saber que, aún, con la falta de protección a la voluntad popular y a la democracia por parte de la sala de lo constitucional, todo el pueblo sabe que las supuestas declaratorias no están firmes porque no se han agotado todos los recursos jurídicos contra ello, por lo que aún y cuando se concrete este golpe electoral y usurpación de los poderes del Estado, del pueblo hondureño dependerá si permitirá que continúe este golpe electoral o luchará por restablecer el orden constitucional», explicó.
«No se deje engañar por quienes siempre le han mentido y seguirán mintiendo, no caiga en su red de engaños», señaló.
«Contar voto por voto y completar el escrutinio de la totalidad de las Juntas Receptoras de Votos es «respetar el Estado de derecho y la democracia, que es la voluntad soberana del pueblo, gane quien gane, y más aún, en medio de este desastre electoral marcado por el fraude, la injerencia y otros hechos que avergüenzan a la institucionalidad democrática de la nación», destacó.
Además, detalló que el Congreso Nacional ha dado respuesta a la solicitud de la Sala de lo Constitucional con relación a un recurso de amparo y a un recurso de inconstitucionalidad interpuestos con «evidentes carencias de argumentos jurídicos contra el Decreto No. 58-2025; las respuestas contienen los argumentos jurídicos, técnicos y constitucionales que sustentan la actuación del Congreso Nacional en relación con el referido decreto».
Mencionó que, si bien la «sala de lo constitucional es el último intérprete de la Constitución, no es el único, ya que la Constitución ordena a todo ciudadano y autoridad defender la soberanía, el territorio, la forma de gobierno y con ello a la democracia (art. 3, 4 y 375 de la Constitución)».
«Democracia, que se sustenta en la voluntad popular y que se manifiesta a través del voto de cada ciudadano en las urnas; democracia que no se respetó en este innegable fraudulento proceso electoral 2025. La defensa de la Constitución no consiste en acomodarla para favorecer a unos pocos, sino en respetarla para garantizar los derechos de todos», definió.
«Se ha llegado a tal deterioro del proceso electoral, de pretender imponer a un presidente de un poder del Estado sin que haya obtenido un tan solo voto de los ciudadanos o la voluntad popular, usurpando claramente la voluntad popular y violentando los artículos pétreos de la Constitución».
Manifiesta que las «consejeras y un consejero suplente del Consejo Nacional Electoral no han cumplido, no han respetado y han actuado al margen de la Constitución y de la Ley Electoral; cualquier amparo que se les haya otorgado en esas condiciones constituye una garantía de impunidad y representa una vergüenza institucional que sienta un grave y peligroso precedente para la voluntad popular y la democracia del país».
